苏理似乎笑了笑。
一句话，道明了一切为王之道不同的原因。
不同的人民，在面对⚦📬不同的时期，自然也就⚣📍🙧不一样。
伊斯坎达尔🐛🀥的人民希望着繁荣和更多的利益，希望着更多🕊的财富🌧🁛🆞。
人类这种生物，永远只会看到🃥自己被子空着的一半。★☥
生在和平时代的人们期待着更大的利益，而生在战争年代的人们则期待🏓🙩着和平。
如果伊斯坎🐛🀥达尔是生在😧不列颠那段时期的话，不用说是统一天下，就连那选王之剑都不可能拔起来吧？
不同的时代，需要不同的君主。
饱☭经战乱的年代，需要的🆂🌫🂀是能够镇压叛乱，能🕶🎉够带来和平的王。
和平昌盛的年代，则需要能够扩大疆域，给⚣📍🙧人民带来繁♡荣的🞸😻🆤王。
带来和平的王必须孤高，否则🃥不能够冷静判断最⚥📞适合平息战争的政策🉆🅆。
带来繁荣的王必须真实，否则不能够获得人民的⚥📞追随和拥有更大的**。
不同的王，为王之道自然不同。
但是，时代不需要不灭的王。
再明智的君主，如果一😧直坐在王座之上，人民也不会同意的。
sa🕝ber是不列颠理想的君王，这是毋庸置疑⚥📞的。
十二场大战，十二场胜利。
如果要硬说saber错在哪里，🞄就是她把战乱平息得太快了。
拔起了石中剑之后，少女🆂🌫🂀的时🃥间就被停止🍬了。